Seguace
2013-06-11 09:16:43 UTC
Bello ios7, cosa ne dite?
Discussione:
(troppo vecchio per rispondere)
segarender
2013-06-11 12:34:32 UTC
Parli di ios 7 android version?
Si mi piace, è sicuramente funzionale, si avvicina moltissimo ad android....
ahhahahhahhahahaha
E di che non è vero!
Vedremo se da più libertà piuttosto, se no, al prossimo giro di boa, ios ha
finito con me.
Son stufo di vedere sanity su telefoni da 50 euro e su telefoni da quasi
1000 non si può perchè apple non da le api.
Fanculo.
Si mi piace, è sicuramente funzionale, si avvicina moltissimo ad android....
ahhahahhahhahahaha
E di che non è vero!
Vedremo se da più libertà piuttosto, se no, al prossimo giro di boa, ios ha
finito con me.
Son stufo di vedere sanity su telefoni da 50 euro e su telefoni da quasi
1000 non si può perchè apple non da le api.
Fanculo.
Seguace
2013-06-11 13:48:53 UTC
Post by segarender
Parli di ios 7 android version?
Si mi piace, è sicuramente funzionale, si avvicina moltissimo ad android....
ahhahahhahhahahaha
E di che non è vero!
Dipende da cosa intendi, android nasce come una scopiazzatura di ios conParli di ios 7 android version?
Si mi piace, è sicuramente funzionale, si avvicina moltissimo ad android....
ahhahahhahhahahaha
E di che non è vero!
maggiore libertà e quindi anche con maggiori problemi e vulnerabilità, se
questa maggiore libertà viene copiata mantendo i punti di forza di ios si
dovrebbe parlare di evoluzione. Se invece diventerà bacato, instabile e
frammentato come android allora sarà davvero una scopiazzatura.
segarender
2013-06-11 15:51:14 UTC
Post by Seguace
Dipende da cosa intendi, android nasce come una scopiazzatura di ios con
maggiore libertà e quindi anche con maggiori problemi e vulnerabilità, se
Questa fregnazzata da dove sbuca? android scopiazza ios?Dipende da cosa intendi, android nasce come una scopiazzatura di ios con
maggiore libertà e quindi anche con maggiori problemi e vulnerabilità, se
Che samsung abbia scopiazzato qualche grafichetta e posizione dei tasti, ci
può anche stare, ma il resto no.
Non c'è proprio nessuna attinenza, sono due sistemi completamente (e per
fortuna) differenti.
E ora, anche la apple, ha copiato, e non è nemmeno la prima volta eh....
Post by Seguace
questa maggiore libertà viene copiata mantendo i punti di forza di ios si
dovrebbe parlare di evoluzione. Se invece diventerà bacato, instabile e
frammentato come android allora sarà davvero una scopiazzatura.
Ok, speravo non fossi il solito fan-sega-boys.questa maggiore libertà viene copiata mantendo i punti di forza di ios si
dovrebbe parlare di evoluzione. Se invece diventerà bacato, instabile e
frammentato come android allora sarà davvero una scopiazzatura.
Android va benissimo, è semplicemente diverso e più personalizzabile, più
aperto.
Se poi, uno installa e fa quel che non dovrebbe (che su ios NON PUO' perchè
per lui ha deciso apple) e gli si pianta tutto, non significa che è bacato
android, ma che è bacato l'utente o ciò che installa.
Ma è un concetto troppo difficile per un fanboy.
Io gli ho entrambi, ognuno ha un suo punto debole ed uno forte, apple ha
dalla sua molte più app che mi interessano, un tipo di telefono che mi è
piaciuto, una moda e tutto quel che vuoi, android, ha dalla sua un punto che
sta temperando il culo a ios, la gestione delle chiamate, e su questo, non
c'è cazzo che tenga, senza JB ios è na merda da quel punto di vista, e te lo
dice uno con 2 iphone e 2 android.
Passo e chiudo.
lupin(R)
2013-06-12 05:40:26 UTC
Post by segarender
Android nel 2005:Post by Seguace
Dipende da cosa intendi, android nasce come una scopiazzatura di ios
con maggiore libertà e quindi anche con maggiori problemi e
vulnerabilità, se
Questa fregnazzata da dove sbuca? android scopiazza ios?Dipende da cosa intendi, android nasce come una scopiazzatura di ios
con maggiore libertà e quindi anche con maggiori problemi e
vulnerabilità, se
Loading Image...
Dopo l'uscita del primo iPhone (2007) si sono "accodati" anche loro sul
(multi)touch.
A fine 2008 non c'era ancora il supporto della tastiera virtuale
tattile: il primo «gPhone» T-Mobile G1 ha dovuto avere per forza la
tastiera fisica.
Man mano si sono allineati compreso lo store e le app... la vogliamo
chiamare "ispirazione"? :-)
Ben venga la concorrenza — ci mancherebbe — ma la cronologia dei
prodotti usciti e le loro caratteristiche sono lì, sui libri di storia
Hi-Tech, diciamo. :-)
Post by segarender
Che samsung abbia scopiazzato qualche grafichetta e posizione dei tasti, ci
può anche stare, ma il resto no.
hanno scopiazzato il concetto stesso di smartphone tutto-schermo-tattileChe samsung abbia scopiazzato qualche grafichetta e posizione dei tasti, ci
può anche stare, ma il resto no.
e interfaccia per pilotarlo decentemente.
e meno male... un po' per uno no? iOS7 p.e. prende diverse cose dal
mondo Android, indubbiamente.
come pezzi venduti, non come numero (e soprattutto ricavi) delle app, e
nemmeno come traffico web mobile... almeno non ancora.
A settembre dovrebbe uscire l'iPhone low-cost, BTW. Se non lo fanno
uscire il trend sarà a favore del robottino.
P.S. Ho un Nexus-S con MIUI, mai avuto iPhone, ma ho un iPad.
--
lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
BARCHEGGIO: 1. Sosta di navi nel porto; 2. Piazzale per la sosta di
macchine africane
lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
BARCHEGGIO: 1. Sosta di navi nel porto; 2. Piazzale per la sosta di
macchine africane
Seguace
2013-06-12 06:36:37 UTC
Vabbè se parti a negare la realtà è inutile continuare.
Dopo l'uscita di iphone e la sua interfaccia touch tutti si sono dovuti
addattare copiando, negarlo è da stupidi e ignoranti.
Dopo l'uscita di iphone e la sua interfaccia touch tutti si sono dovuti
addattare copiando, negarlo è da stupidi e ignoranti.
segarender
2013-06-12 08:57:54 UTC
Post by Seguace
Vabbè se parti a negare la realtà è inutile continuare.
Dopo l'uscita di iphone e la sua interfaccia touch tutti si sono dovuti
addattare copiando, negarlo è da stupidi e ignoranti.
E' come dire che dopo l'uscita della prima auto a 4 ruote, tutti gli altriVabbè se parti a negare la realtà è inutile continuare.
Dopo l'uscita di iphone e la sua interfaccia touch tutti si sono dovuti
addattare copiando, negarlo è da stupidi e ignoranti.
hanno copiato perchè hanno fatto anche loro le auto con 4 ruote.
Dai.... e che cazzo.
Copiare è un'altra cosa.
Seguace
2013-06-12 09:50:30 UTC
Post by segarender
E' come dire che dopo l'uscita della prima auto a 4 ruote, tutti gli altri
hanno copiato perchè hanno fatto anche loro le auto con 4 ruote.
Dai.... e che cazzo.
Questo paragone è uno dei più assurdi che abbia mai sentito, l'automobileE' come dire che dopo l'uscita della prima auto a 4 ruote, tutti gli altri
hanno copiato perchè hanno fatto anche loro le auto con 4 ruote.
Dai.... e che cazzo.
nasce con le ruote i cellulari non sono nati con il multitouch.
Ammetti serenamente che google ha spudoratamente replicato la meccanica del
sistema apple e poi lo ha personalizzato, è così evidente da sbatterci
contro. Poi apple ha anch'essa aggiunto feature ispirandosi a google, meego,
w8 e cydia, mi sembra abbastanza evidente. La differenza è che apple invece
di farsi prendere dalla frenesia del marketing da coltellino svizzero di
dover aggiungere tutto per stare al passo, ha privilegiato la stabilità e
l'usabilità del sistema integrando le aggiunte nel tempo e nel miglior modo
possibile.
E' da ieri che smanetto con il 7, e ti assicuro che è rimasto il buon
vecchio ios con in più parecchie cosette che ti facilitano la vita e che ti
gustano l'occhio, ma per il resto è lo stesso os del 2007, con la stessa
immediatezza che android non ha mai avuto.
segarender
2013-06-12 10:38:58 UTC
Post by Seguace
nasce con le ruote i cellulari non sono nati con il multitouch.
Era la normale evoluzione, capirai, se non l'avesse fatto la apple nonPost by segarender
E' come dire che dopo l'uscita della prima auto a 4 ruote, tutti gli
altri hanno copiato perchè hanno fatto anche loro le auto con 4 ruote.
Dai.... e che cazzo.
Questo paragone è uno dei più assurdi che abbia mai sentito, l'automobileE' come dire che dopo l'uscita della prima auto a 4 ruote, tutti gli
altri hanno copiato perchè hanno fatto anche loro le auto con 4 ruote.
Dai.... e che cazzo.
nasce con le ruote i cellulari non sono nati con il multitouch.
l'avrebbe fatto MAI nessuno secondo te vero?
Anche la TV è nata B/N e poi si è evoluta a COLORI.
E' come dire: la seleco ha fatto la tv a colori e quando l'ha fatta anche la
mivar, ha copiato dalla seleco.
ROFTL carpiato, stile free climber su vetro insaponato con sapone dei
piatti: uno stile oramai.
Le capre come te direbbero che chi ha inventato la tv a colori ha copiato da
chi ha inventato la tv B/N.
Eh..... l'essere fan-pirla-boy oramai è uno status.
Post by Seguace
La differenza è che apple invece di farsi prendere dalla frenesia del
marketing da coltellino svizzero di dover aggiungere tutto per stare al
passo, ha privilegiato la stabilità e l'usabilità del sistema integrando le
aggiunte nel tempo e nel miglior modo possibile.
Si, ostacolando il passaggio da un sistema all'altro a più non posso (sim,La differenza è che apple invece di farsi prendere dalla frenesia del
marketing da coltellino svizzero di dover aggiungere tutto per stare al
passo, ha privilegiato la stabilità e l'usabilità del sistema integrando le
aggiunte nel tempo e nel miglior modo possibile.
rubriche, micro-nano & co.)
Ha privileggiato un sistema dittatoriale dove non lasciava nessuna libertà
se non con il JB.
Stabile cosa?.... integrando le aggiunte? ma se fino ad oggi in un terminale
da 1000 euro non c'è una black list per le chiamate come sanity e non puoi
mettere un mp3 (salvo convertirlo in suoneria durata massima 30 secondi)
come suoneria.
PATETICO.
Sono entrambi stabili allo stesso modo, se poi in android ci smanetti (e lo
puoi fare, se vuoi) magari si pianta anche, ma originali, sono stabili
entrambi, non diciamo cazzate fan-eristiche o per guerra tra pirla, sono
anni che li ho entrambi, e vanno bene tutti e due, solo che ios è LIMITATO,
troppo per dire che è AVANZATO. Perchè puoi dire che qualcosa è avanzata
quanto ti permette di personalizzare un pochino le funzioni e ciò che ti
serve, se no, non è per un cazzo avanzato, è semplicemente LIMITATO, che è
esattamente quello che è.... poi ti può stare bene o no, ti ci puoi adattare
o no, può piacerti esteticamente o no... Ma android permette cose che ios
non permette perchè è fondamentalmente limitato e molto indietro
tecnologicamente parlando.
Se le migliorie del ios 7 sono solo quelle che hanno detto fino ad ora, e
non ci saranno colpi di scena su ios e sul nuovo iphone, apple è fottuta. Il
trend dove sono io è il sony z.... lavabile in acqua !!!! E confrontarlo con
iphone 5 è umiliante, te lo dice chi li ha entrambi.
Eh.... ma tanto parlare con te è parlare con un muro da fan-pirla-boy.
Post by Seguace
E' da ieri che smanetto con il 7, e ti assicuro che è rimasto il buon
vecchio ios con in più parecchie cosette che ti facilitano la vita e che ti
gustano l'occhio, ma per il resto è lo stesso os del 2007, con la stessa
immediatezza che android non ha mai avuto.
Questa dell'immediatezza la titoliamo come cazzata dell'anno.E' da ieri che smanetto con il 7, e ti assicuro che è rimasto il buon
vecchio ios con in più parecchie cosette che ti facilitano la vita e che ti
gustano l'occhio, ma per il resto è lo stesso os del 2007, con la stessa
immediatezza che android non ha mai avuto.
Alla faccia dell'immediatezza, ma l'hai mai preso un android in mano?
No eh.... si vede. Il pannellino con il controllo di tutte le funzioni in
una paginetta non l'hai mai visto eh?
Fallo con iphone, senza il JB ovviamente..... Alla faccia
dell'immediatezza!!!!!!!!!!!
Fare le stesse cose con ios in più passaggi e farle con android con un click
(perchè sei libero, le api son libere).
Fantastico!....
Comunque è inutile, non sei obbiettivo per nulla, sei il solito fan-boy,
quindi la discussione direi che è terminata.
Seguace
2013-06-12 12:09:26 UTC
"segarender" <***@papuata.�t> ha scritto nel messaggio news:kp9irf$c5s$***@dont-email.me...
Ho letto 4 righe, giusto per vedere se valeva la pena risponderti, ma a
quanto pare il vizietto da troll che ti porti dietro nei NG (si, lurko anche
quello di automoblismo) non ti abbandona mai. Stammi bene pivellino.
Ho letto 4 righe, giusto per vedere se valeva la pena risponderti, ma a
quanto pare il vizietto da troll che ti porti dietro nei NG (si, lurko anche
quello di automoblismo) non ti abbandona mai. Stammi bene pivellino.
segarender
2013-06-12 12:10:19 UTC
Post by Seguace
Ho letto 4 righe, giusto per vedere se valeva la pena risponderti, ma a
quanto pare il vizietto da troll che ti porti dietro nei NG (si, lurko
anche quello di automoblismo) non ti abbandona mai. Stammi bene pivellino.
Quando si dimostra l'idiozia, si conclude dando del troll, tipico degliHo letto 4 righe, giusto per vedere se valeva la pena risponderti, ma a
quanto pare il vizietto da troll che ti porti dietro nei NG (si, lurko
anche quello di automoblismo) non ti abbandona mai. Stammi bene pivellino.
idioti come te.
Seguace
2013-06-12 12:17:07 UTC
Post by segarender
Quando si dimostra l'idiozia, si conclude dando del troll, tipico degli
idioti come te.
Bravo, ora vai.Quando si dimostra l'idiozia, si conclude dando del troll, tipico degli
idioti come te.
Milio
2013-06-12 12:54:09 UTC
Tralascio tutto il resto perchè palesemente strumentalizzato.
Il touch esiste da decine di anni.
Il concetto di telefono con il touch c'è ed è efficace dai qtek 1010 e
probabilmente anche da prima.
Ma tutti ci hanno sempre appiccicato un os nato per altri scopi
rendendolo faticoso e macchinoso da utilizzare.
Oggi gli pseudoguru degli os mobili manco si ricordano di Windows phone
ma all'uscita dei primi iphone e gphone tutti a sfancularli perchè non
avevano un gestore file o l'obex via bluetooth.
Nessuno ha mai disegnato un'interfaccia pensata esclusivamente per il
touch capacitivo (e il capacitivo stesso era impossibile da usare con
wm per esempio.
Quindi chi ha rivoluzionato il settore, magari non sapendo nemmeno come
gli si sarebbe evoluto, è apple con il suo iphone che nella prima
versione non era altro che un ipod touch con parte telefonica solo
gprs.
Immagino che tu abbia sentito parlare dell'uovo di Colombo vero?
Milio
Il touch esiste da decine di anni.
Il concetto di telefono con il touch c'è ed è efficace dai qtek 1010 e
probabilmente anche da prima.
Ma tutti ci hanno sempre appiccicato un os nato per altri scopi
rendendolo faticoso e macchinoso da utilizzare.
Oggi gli pseudoguru degli os mobili manco si ricordano di Windows phone
ma all'uscita dei primi iphone e gphone tutti a sfancularli perchè non
avevano un gestore file o l'obex via bluetooth.
Nessuno ha mai disegnato un'interfaccia pensata esclusivamente per il
touch capacitivo (e il capacitivo stesso era impossibile da usare con
wm per esempio.
Quindi chi ha rivoluzionato il settore, magari non sapendo nemmeno come
gli si sarebbe evoluto, è apple con il suo iphone che nella prima
versione non era altro che un ipod touch con parte telefonica solo
gprs.
Immagino che tu abbia sentito parlare dell'uovo di Colombo vero?
Milio
Post by segarender
l'avrebbe fatto MAI nessuno secondo te vero?
Anche la TV è nata B/N e poi si è evoluta a COLORI.
Post by Seguace
nasce con le ruote i cellulari non sono nati con il multitouch.
Era la normale evoluzione, capirai, se non l'avesse fatto la apple nonPost by segarender
E' come dire che dopo l'uscita della prima auto a 4 ruote, tutti gli altri
hanno copiato perchè hanno fatto anche loro le auto con 4 ruote.
Dai.... e che cazzo.
Questo paragone è uno dei più assurdi che abbia mai sentito, l'automobileE' come dire che dopo l'uscita della prima auto a 4 ruote, tutti gli altri
hanno copiato perchè hanno fatto anche loro le auto con 4 ruote.
Dai.... e che cazzo.
nasce con le ruote i cellulari non sono nati con il multitouch.
l'avrebbe fatto MAI nessuno secondo te vero?
Anche la TV è nata B/N e poi si è evoluta a COLORI.
Seguace
2013-06-12 13:49:28 UTC
Post by Milio
Quindi chi ha rivoluzionato il settore, magari non sapendo nemmeno come
gli si sarebbe evoluto, è apple con il suo iphone che nella prima versione
non era altro che un ipod touch con parte telefonica solo gprs.
Milo, purtroppo segarender non vuole discutere ma flammare. Il confrontoQuindi chi ha rivoluzionato il settore, magari non sapendo nemmeno come
gli si sarebbe evoluto, è apple con il suo iphone che nella prima versione
non era altro che un ipod touch con parte telefonica solo gprs.
android-ios lo abbiamo già discusso mesi fa e non posso credere che dentro
la sua testolina non sia entrato nulla quindi è palesemente un troll. Tra
l'altro imperversa in diversi ng allo stesso modo quindi è evidente che o
flamma o ha problemi a rapportarsi con gli altri.
Quoto quello che dici in ogni caso, troppo facile parlare di normale
evoluzione adesso che le tastiere fisiche sono praticamente sparite, se uno
ha un briciolo di memoria ricorda i commenti dei competitor di apple quando
presentarono iphone, il tenore era tra il sarcastico e l'esilarante.
Addirittuta qualcuno affermò che uno schermo del genere non sarebbe durato 2
ore con le batterie del tempo.
Il resto è storia mi pare, la concorrenza ha colmato il gap copiando il
copiabile e aggiungendo le cose che apple scartava per scelta (flash player,
bluetooth, espandibilità di memoria, batterie intercambiabili, schermi come
padelle etc) aggiundicandosi il mercato degli hardcore user che non si
spaventavano di fronte ai malfunzionamenti, alla mancanza di aggiornamenti,
alle vulnerabilità e alle incompatibilità perchè in cambio avevano
l'agognata "libertà" di cambiare colore ai menù e potere giocare ad angry
birds gratis quando i babbi con iphone dovevano sborsare ben 79 cent.
Ma poi basta andare in un qualsiasi forum/blog che tratta android per capire
il livello del sistema operativo, il 99% dei thread sono del tipo: "Ho
aggiornato non funziona più un cazzo, apple merda".
GbC
2013-06-13 08:42:57 UTC
Seguace wrote:
[snip]
Lo sanno anche li cani, e se smettete di rispondergli il mio sistema
evita di killare anche voi.
[snip]
Post by Seguace
Milo, purtroppo segarender non vuole discutere ma flammare. Il
confronto android-ios lo abbiamo già discusso mesi fa e non posso
credere che dentro la sua testolina non sia entrato nulla quindi è
palesemente un troll. Tra l'altro imperversa in diversi ng allo
stesso modo quindi è evidente che o flamma o ha problemi a
rapportarsi con gli altri.
[snip]Milo, purtroppo segarender non vuole discutere ma flammare. Il
confronto android-ios lo abbiamo già discusso mesi fa e non posso
credere che dentro la sua testolina non sia entrato nulla quindi è
palesemente un troll. Tra l'altro imperversa in diversi ng allo
stesso modo quindi è evidente che o flamma o ha problemi a
rapportarsi con gli altri.
Lo sanno anche li cani, e se smettete di rispondergli il mio sistema
evita di killare anche voi.
--
-> G.Chiappori
-> G.Chiappori